臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第1671號
原 告 陳麗華
賴芳宇
兼上二人之
訴訟代理人 賴文德
上列原告與被告鳳翔旅行社臺北分公司間請求旅遊契約損害賠償
事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告鳳翔旅行社臺北分
公司最新公司變更登記事項表及其法定代理人最新有記事戶籍謄
本（含記事欄）；及原告要主張之請求權法律關係為何與計算明
細（即是要依旅遊契約第幾條約定或什麼法律的第幾條規定請求
被告各給付原告2萬元，又該2萬元是如何算出來的）；並繳納裁
判費新臺幣貳仟元，逾期不為補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴狀應表明當事人、
法定代理人及訴訟標的，並應記載當事人、法定代理人或訴
訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人之關係，民
事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項第1、2款定
有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期
未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之
，同法第249條第1項第6款、第436條第2項復有明文。
二、本件原告賴文德、陳麗華、賴芳宇依據國際旅遊定型化契約
書（下稱系爭契約書）向被告起訴請求損害賠償，據其所提
出之系爭契約書，固然係原告3人共同簽立1份契約書，然佐
以原告起訴狀主張之事實，應認係原告每人各自與被告成立
系爭旅遊契約關係，並各自據以提起本件損害賠償之訴，則
訴訟標的金額自應依各原告分別核定之，是本件原告每人起
訴請求之訴訟標的金額應各核定為新臺幣（下同）2萬元，
即原告本應分別繳第一審裁判費1,000元，共計3,000元，惟
原告共僅繳納1,000元，故原告共尚需補繳2,000元；又原
告復未提出如主文所示之各該訴訟要件事項，其起訴程式尚
有欠缺。爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即
駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國100年8月16日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官游悅晨
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分
，不得抗告。
中華民國100年8月16日
書記官唐步英