臺灣南投地方法院民事簡易判決 99年度投簡字第74號
原 告 乙○○
訴訟代理人 張柏山 律師
被 告 甲○○
上當事人間給付會款事件，本院於99年5月5日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌拾肆萬肆仟柒佰壹拾元，及自民國九十
九年五月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬陸仟肆佰肆拾肆元由被告負擔新台幣捌仟玖
佰零肆元，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴原聲明求為「被告應給付原告新台幣（下同）
156萬元」之判決，嗣於支付命令送達被告後，原告於99年5
月5日言詞辯論期日，當庭陳明變更其聲明求為「被告應給
付原告844,710元及自99年5月6日起至清償日止，按週年利
率百分之5計算之利息」之判決，核為減縮應受判決事項之
聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款之規定，自為法
之所許，合先敘明。
二、原告主張：伊先後於民國94年12月15日、95年10月5日參加
由被告所召集並自任為會首之2個互助會（以下依次稱甲會
、乙會），甲會之會首連同會員為41會，乙會之會首及會員
則共37會，每會會款均為新台幣（下同）30,000元，皆採外
標制，甲、乙會之會期分別至98年4月15日、98年10月5日止
，伊於該2個互助會各參加2會，惟中途被告竟宣告倒會，則
被告應返還伊已繳納之會款之會款156萬元之義務，後經被
告收取死會會款自96年6月起至98年10月份止攤還715,290元
，然仍有844,710元未清償，爰提起本件訴訟，請求被告給
付原繳會款844,710元。並聲明：被告應給付原告844,710元
，及自99年5月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息。
三、被告則以：伊積欠原告之會款156萬元，後經縣議員協調後
自96年6月起至98年10月份止按月攤還共715,290元，未清償
金額為844,710元，現收不到會款，已無力清償等語資為抗
辯。並聲明：駁回原告之訴。
四、本件原告主張之前揭事實，業據其提出互助會名單2份為證
，並為被告所不爭執，自堪信為真正。被告雖抗辯稱：目前
經濟困難，無力清償云云，惟被告既為會首，就其應給付會
員原告之會款，自應負償還責任，是被告所辯縱屬實，亦無
礙其應負合會會首之責任，被告前開抗辯，並無理由，原告
之主張堪信為真實。從而，原告依合會契約之法律關係訴請
被告給付844,710元及自99年5月6日起至清償日止，按年息
5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年5月19日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月19日
書記官王聖貿