臺灣高雄地方法院94年度交簡字第1798號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第1798號刑事判決

裁判日期：民國94年06月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第1798號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男民國4上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度調偵字第288號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：㈠被告甲○○行經肇事地點前，既已聽聞機車高速行駛之聲音（詳被告警詢所言，參警卷第4頁第4行），則為避免車禍之發生，自應減速慢行，注意來車；且參以車禍發生後，被告所駕駛之自小貨車、告訴人乙○○騎乘之機車均倒於田地之中，顯見撞擊力道非輕，如被告確實遵守減速慢行之規定，則本件縱使發生碰撞，被告車輛亦可及時煞停，不至於碰撞後直行，再倒於田地之中，是被告駕駛行為應有過失甚明。㈡告訴人受有第二腰椎脫位骨折併下肢癱瘓等傷害，固有長庚紀念醫院診斷證明書附警詢卷可參（詳警卷第15頁），惟告訴人下半身僅呈現輕微癱瘓狀態，需要繼續復健，評估仍有進步空間等情，有長庚紀念醫院高雄分院94年3月17日長庚院高字第430823號函附偵查卷可稽（詳94年度偵字第1908號卷第14頁），應未達到重傷害之程度。㈢被告肇事後，於犯罪未發覺前，主動向處理車禍員警坦承肇事，並願接受裁判。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告肇事後，於犯罪未發覺前，主動在現場停留，待警員到場處理，並無逃避裁判之意思，此觀之被告訪談訊問筆錄係於肇事現場製作，即可知之，被告所為堪認符合自首之要件，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告疏未注意車前狀況、減速慢行，致告訴人受有如附件犯罪事實所示之傷害，行為實有可議，惟念其未有前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚稱良好，並參以告訴人所受損害非輕、本件並未達成和解，及告訴人應負主要過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年6月29日
交通法庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
中華民國94年6月30日
書記官郭素蓉附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元下罰金。