宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度雄簡字第1727號請求清償消費款事件於中華
民國99年9月29日下午2時56分言詞辯論終結，並於同年10月7
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 王楨珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟伍佰玖拾捌元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟壹佰零叁元自民國九十七年一月二十八日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人臺灣新光商業銀行股份有限公司（
下稱新光銀行）請領信用卡，並領用卡號0000000000000000
之信用卡，依約被告於特約商店簽帳消費，惟應於每月11日
繳款截止日前向新光銀行清償，如有積欠款項或逾期清償等
情，則按年息19.71％計付欠款之循環信用利息。詎被告自
民國93年1月6日起即未依約繳款，迄97年1月28日止共積
欠新光銀行本金新臺幣（下同）149,103元、利息112,495
元未償還，而原告受讓上開債權之事實，業據其提出信用卡
申請書、信用卡約定條款、單月帳務資料查詢、債權讓與證
明書、債權讓與公告等為證，經本院核對無訛，且被告經合
法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年10月7日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王楨珍
法官朱家毅
以上正本係照原本作成。
中華民國99年10月7日
書記官王楨珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,870元
公示送達登報費100元
合計2,970元