裁判字號：臺灣桃園地方法院106年家訴字第127號民事裁定
裁判日期：民國107年03月19日
裁判案由：分割遺產
臺灣桃園地方法院民事裁定106年度家訴字第127號上訴人即原告 劉修化 上列上訴人與被上訴人 劉桂香 等間請求分割遺產事件，上訴人對於中華民國107年2月23日本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審上訴裁判費。按分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準（民事訴訟法第77條之11），此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有異，故於分割遺產之訴，依上開規定及說明，其訴訟標的價額之核定，應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件請求分割被繼承人 劉葉禮 之遺產，前經第一審依起訴時原告請求分割之遺產總價額，按原告應繼分5分之1核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,185,630元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，應徵之第二審上訴裁判費為48,871元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。另上訴人提起上訴未依家事事件法第51條準用民事訴訟法第441條之規定，表明上訴理由，亦應於本裁定送達後5日內補正。
中華民國107年3月19日
家事法庭法官謝宜伶上列正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如抗告，則須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,00
0元；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國107年3月19日
書記官黃絲榆