臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度抗字第205號
抗告人 蔣敏洲
相對人豐原簡易庭分案科科長
楊嵎琇
豐原簡易庭分案承辦人
上列當事人間聲請假扣押事件，抗告人對於中華民國114年4月1日臺灣臺中地方法院113年度全字第177號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告。民事訴訟法第495條前段定有明文。又對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論。查，本件抗告人不服原裁定，於抗告期間內對之提出民事訴訟異議狀，依上開規定，自應視為已提起抗告。
二、次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,500元，此為必須具備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其抗告為不合法，法院應以裁定駁回之，亦為同法第495條之1第1項準用第442條第2項所明定。抗告人對原裁定聲明不服，未依規定繳納抗告裁判費1,500元，經原法院於民國114年4月16日以裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定已寄存送達抗告人並於同年0月00日生效，迄今已逾相當期間仍未補繳抗告裁判費，有送達證書、查詢清單、答詢表在卷可查，依上開說明，抗告人之抗告即為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
民事第八庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 劉惠娟
法 官 蔡建興
以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 詹雅婷
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日