臺灣臺北地方法院96年度聲字第1762號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第1762號民事裁定

裁判日期：民國96年06月26日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第1762號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人戊○○代理人乙○○相對人丙○○
丁○○甲○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第一五八四號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十三年度甲類第四期債票，面額為新臺幣肆拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字2962號民事裁定，准聲請人以新臺幣（下同）34萬元供擔保後，得對相對人之財產在100萬元範圍內為假扣押，嗣聲請人提供面額為40萬元之中央政府建設公債93年度甲類第4期債票，並以本院96年度存字第158
4號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書與聲請人，同意聲請人領回前開提存物，爰聲請返還前開提存物等語，並提出相對人之同意書、印鑑證明書、提存書為證。
三、經依職權調閱本院96年度裁全字第2962號、本院96年度存字第1584號卷宗，與聲請人所述相符，且相對人已提出同意書同意聲請人取回前開提存物，故聲請人聲請返還前開提存物，核無不合，應予准許。
四、特此裁定。中華民國96年6月26日
民事第六庭法官蕭清清以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年6月26日
書記官林秀娥