裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第29571號民事其他文書
裁判日期：民國98年10月30日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第29571號聲請人即債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人丁○○相對人即債務人丙○○
乙○○
8號甲○○
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣柒萬柒仟肆佰柒拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年10月30日
民事庭司法事務官曹英香附表利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○，黃│自民國92年7│至清償日止│年息7.525%│││14287│ 世良 ， 黃逸 │月1日起│││││元│芳││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○，黃│自民國92年7│至清償日止│年息8.1%│││23140│世良，黃逸│月1日起│││││元│芳││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│甲○○，黃│自民國93年6│至清償日止│年息6.765%│││40050│世良，黃逸│月1日起│││││元│芳││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○，黃│自民國93年7│至清償日止│其逾期在6個月│││14287│世良，黃逸│月2日起││以內者按上開利│││元│芳│││率10%，逾期6│││││││個月以上者，其│││││││超過6個月部份│││││││，按上開利率20│││││││%計付之違約金││││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○，黃│自民國93年7│至清償日止│其逾期在6個月│││23140│世良，黃逸│月2日起││以內者按上開利│││元│芳│││率10%，逾期6│││││││個月以上者，其│││││││超過6個月部份│││││││，按上開利率20│││││││%計付之違約金││││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│甲○○，黃│自民國93年7│至清償日止│其逾期在6個月│││40050│世良，黃逸│月2日起││以內者按上開利│││元│芳│││率10%，逾期6│││││││個月以上者，其│││││││超過6個月部份│││││││，按上開利率20│││││││%計付之違約金││││││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘以上正本係照原本作成中華民國98年10月30日
書記官王振發附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第29571號）
（一）緣債務人丙○○前就讀 能仁家 商邀同債務人乙○○、甲○○為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共4筆，金額總計為新臺幣（下同）93740元，還款方式區分如下：其中2筆借款於階段學業完成後、或退學日後、或休學開始日後或退伍後滿一年之日起開始分4期，每滿六個月為一期平均攤還本金或本息。其餘2筆借款階段學業完成後、或退學日後、或休學開始日後或退伍後滿一年之日起開始分48期，每滿一個月為一期平均攤還本金或本息。倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，其逾期在六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。
（二）詎債務人丙○○於自0000000起即未依約履行債務，迄今尚欠本金77477元未還，雖經聲請人催討未果，依據借據條款第四條（第五條）約定任何一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。另債務人乙○○、甲○○既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
（三）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。