臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1344號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 鄭家豪 原住臺中市○○區○○○○街○○號
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年8月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟陸佰捌拾參元，及其中新臺幣捌仟伍
佰參拾肆元自民國九十八年七月二十一日起至清償日止，按年息
百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國93年12月15日與原告訂立小額循環信
用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用
，詎被告借得款項後，未依約清償借款，已喪失期限利益，
迄今尚積欠如主文第1項所示之金額及利息等情，業據其提
出與所述相符之小額循環信用貸款契約暨卡約定書及交易紀
錄一覽表為證；而被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據結果，堪認原告上開
主張為可採。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告
給付原告如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予
准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文
第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣【下同】
1,000元及國外公示送達登報費2,500元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年8月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年8月27日
書記官