臺北簡易庭102年度北簡字第5461號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第5461號
原　　　告　 蔡秉瑤
被　　　告　 李金聲
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院於民國102年8月20日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟肆佰伍拾元，及自民國一百零二年八
月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告以新臺幣玖仟肆佰伍拾元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明第
1項請求被告應修繕自宅浴室管線漏水並負擔原告浴室天花
板修繕費用新臺幣（下同）9,450元及精神慰撫金9,000元；
嗣於民國102年5月28日行言詞辯論程序時，具狀減縮應受判
決事項之聲明為被告應給付原告9,450元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（見卷
第26頁），參諸前揭規定，應予准許，併予敘明。
三、原告主張：原告係門牌號碼臺北市○○區○○街○○○巷○號4
樓（下稱系爭房屋①）屋主，被告係門牌號碼同址5樓房屋
（被告係購買富錦街419號5樓及417巷2號5樓並打通，下稱
系爭房屋②）屋主。系爭房屋②因浴室地板糞管及排水管管
邊與結構體接縫處多處滲漏，造成系爭房屋①浴室天花板自
101年6月起出現漏水，使天花板發霉、剝落。原告多次向被
告要求解決修繕，然被告均置之不理，復於102年2月20日經
臺北市松山區調解委員調解未果，為此，爰起訴請求並聲明
：㈠被告應給付原告9,450元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡訴訟費用由被
告負擔；㈢願供擔保請准宣告假執行。
四、被告既未於言詞辯論其日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、得心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時
或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人
對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自
認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第1項
規定分別定有明文。查被告所有之系爭房屋②因浴室屋況
不佳，造成原告所有之系爭房屋①浴室天花板漏水、發霉
及剝落，經原告要求被告修繕，被告均置之不理之事實，
業據提出土地所有權狀、臺北市松山區調解委員會調解通
知書暨送達證書、漏水鑑定書、民匠防水工程行報價單、
入出境資訊連結作業、建物暨土地登記謄本等件為證，其
主張核與上開證物相符；又被告既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯，依本院審酌原告所提證據，堪
認其主張為真實。
（二）次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償
責任。又負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有
訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。民法第184條第1
項前段、第213條第1項分別定有明文。查被告所有之系爭
房屋②因浴室屋況不佳，造成原告所有之系爭房屋①浴室
天花板漏水、發霉及剝落損害等情，已如前述，且系爭房
屋①之損害確與系爭房屋②之屋況不佳具有相當因果關係
，依前開規定，被告應賠償原告因此所生之損害。
（三）末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息。給付無確定期限者，債務人於
債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，
負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序
送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之
效力，民法第233條第1項、第229條第2項分別定有明文。
本件原告請求被告損害賠償等情，此為以支付金錢為標的
，原告自得請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即102年8
月5日（見卷第38頁）起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息，併應准許。
六、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付9
,450元，及自起訴狀繕本送達翌日即102年8月5日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國102年8月27日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年8月27日
書記官黃書珉
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
公示送達登報費1,350元
合計2,350元