裁判字號：臺灣高雄地方法院91年聲字第698號刑事裁定
裁判日期：民國91年04月23日
裁判案由：聲請沒入保証金
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十一年度聲字第六九八號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人乙○○具保人甲○○右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（九十一年度執聲沒字第七六號），本院裁定如左：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人乙○○因詐欺案件，經本院命提出新臺幣（下同）一萬元之保證金，准予停止羈押，嗣經具保人甲○○於繳納該保證金後，已將被告停止羈押釋放，茲因受刑人乙○○逃匿，為此爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，聲請裁定沒入保證金。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。保證金已繳納者，沒入之；刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。本件經查：受刑人因詐欺案件，經具保人依本院指定之保證金一萬元，出具現金後，已停止羈押在案，有本院收受刑事保證金通知一紙在卷可稽，茲因受刑人經聲請人依其住居所分別傳喚、拘提均未到案，且具保人經按其具保時所留地址通知，亦未帶同被告到庭接受偵訊，有卷附之臺灣高雄地方法院檢察署檢察官拘票、高雄縣警察局少年隊報告書及送達證書回證三紙可證，足見受刑人業已逃匿，聲請人之聲請意旨，經核於法要無不合，爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項裁定如主文。
中華民國九十一年四月二十三日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官劉傑民右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃琬婷中華民國九十一年四月二十三日