臺灣桃園地方法院105年度聲字第2081號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第2081號刑事裁定

裁判日期：民國105年06月13日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第2081號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人饒國興（原名饒國智）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（105年度執聲字第1171號），本院裁定如下：
主文扣案含有第一級毒品海洛因成分之殘渣壹包（含包裝袋壹只，量微無法秤重），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告饒國興違反毒品危害防制條例案件，經本院104年度審易字第2379號判決理由中說明，有關扣案第一級毒品海洛英部分，因所舉證據不足證明被告確有持有第一級毒品海洛因之犯行，故不併為沒收銷燬之諭知，應由檢察官另行依法聲請沒收銷燬。扣案之海洛因1包（含袋毛重
0.20公克），係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定（聲請書誤載為刑法第40條但書，又贅載刑法第38條第1項第1款、第2項），聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又單獨宣告沒收，如案件未經起訴，應由檢察官聲請法院以裁定為之，若已經起訴，被告不成立犯罪而未宣告沒收者，亦應由檢察官聲請法院裁定沒收（最高法院80年度台上字第955號判決參照）。
三、經查，本件被告饒國興所涉持有第一級毒品海洛因1包（含袋毛重0.2公克）罪嫌，因無從證明為被告所持有，業經本院以104年度審易字第2379號判決為不另為無罪之諭知確定等情，有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之殘渣1包，經送具有檢驗毒品成分能力之台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，含袋毛重0.20公克，使用甲醇洗下袋內殘留物鑑驗，檢出海洛因成分，有該公司10
3年5月6日出具之濫用藥物檢驗報告1份（報告編號：UL/2014/00000000）附卷可稽，足認扣案之殘渣1包確係第一級毒品海洛因，屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國105年6月13日
刑事第十五庭法官蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄧文琦中華民國105年6月13日