斗六簡易庭106年度六簡字第334號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　106年度六簡字第334號
原　　　告　 張景濱
訴訟代理人　 張世明 律師
原告與被告 蔡達 洝間請求返還租賃物等事件，原告起訴未繳納裁
判費，復未表明請求被告返還之租賃物之交易價額，使本院無法
核定訴訟標的價額及原告應補繳之裁判費額。按以租賃關係終止
為原因，請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的
，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的價額，應以房屋之價額為
準（最高法院29年上字第935號、32年抗字第765號判例參照）
，至原告附帶請求違約金新臺幣（下同）60萬元部分，依民事訴
訟法第77條之2第2項規定，則不併算其價額，故本件訴訟標的
價額，即應以訟爭租賃物之交易價額為準。茲限原告於收受本裁
定送達5日內，查報訟爭租賃物之交易價額（可提出鑑價報告，
或表明一定之金額），再依民事訴訟法第77條之13規定，按所陳
報之上開價額補繳裁判費，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　106　年　　12　　月　　13　　　日
　　　　　　　　斗六簡易庭　　　法　官　温文昌
訴訟標的價額核定部分得抗告，其餘不得抗告。
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定得抗告的部分，應於裁定送達後10日內向本庭（雲
林縣○○市○○路○○號）提出抗告狀。（須按他造人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　106　年　　12　　月　　13　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭惠婷