臺灣臺北地方法院小額民事判決
112年度北小字第2520號
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 施藝嫻
被告 蔡青樺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經臺灣新北地方法院以112年度重小字第1149號裁定移送前來，本院於中華民國112年7月18日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟捌佰壹拾陸元，及自民國一百一十二年七月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣肆萬參仟捌佰壹拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
臺北簡易庭法 官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書記官馬正道
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。