臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
111年度板秩字第210號
移送機關新北市政府警察局中和分局
被移送人 趙華善
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
1年12月14日新北警中刑字第1114715133號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
甲○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：111年11月15日00時46分許。
（二）地點：新北市○○區○○路000巷0號1樓。
（三）行為：疑酒後於上揭時、地行經該處後，因不滿關係人 黃竣維 機車停放位置，不斷以「幹你娘機掰」等三字經不雅文字辱罵，並作勢毆打關係人及敲打其住家大門，藉端滋擾。業接獲報案後，派員警到場處置。嗣被移送人亦拒不到案。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）關係人調查筆錄。
（二）指認犯罪嫌疑人紀錄表。
（三）新北市政府警察局中和分局送達證書。
（四）現場照片四張。
(五)監視器既錄影光碟一片。
三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。社會秩序維護法第68條第2款定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。惟所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。被移送人拒絕到案說明；然查移送機關提出之新北市政府警察局中和分局調查筆錄之內容，關係人 黃浚維 略稱：「被移送人先於其家門外一直辱罵「幹你娘機掰」等三字經不雅字眼，經詢問後疑似因不滿伊機車停車位置，伊見其滿臉通紅疑喝酒過多之態樣，並報警，被移送人後似離開現場，經伊請求其留下後，持續辱罵，後續作勢要打伊，伊只好回到屋內將門關上，但被移送人仍持續捶門。」等語，復參以現場照片四張、監視器既錄影光碟內容，被移送人確實有騷擾關係人，並有因酒醉而辱罵、捶門之行為。是本院依卷內事證綜合判斷，認關係人上開所述應堪採信。核被移送人前開所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾住戶之規定。爰審酌被移送人違反社會秩序維護法之情節、違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀，爰裁定如主文所示。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官 魏賜琪
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日