臺灣臺中地方法院97年度中交簡上字第711號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中交簡上字第711號刑事判決

裁判日期：民國97年09月17日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度中交簡上字第711號上訴人即被告甲○○上列上訴人因公共危險案件，不服本院臺中簡易庭97年度中交簡字第1556號中華民國97年7月8日第一審簡易判決（聲請案號：
臺灣臺中地方法院檢察署97年度偵字第13398號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、上訴人即被告甲○○（以下稱被告）之上訴理由略為：被告沒有工作，且家中尚有高齡母親需要被告照顧，原審判處罰金新臺幣8萬元實屬過高，被告無力繳納，爰上訴請求從輕量刑等語。
三、按刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，但仍應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制；在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審法院量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重，最高法院85年台上字第2446號判決意旨可資參照。次按刑法第185條之3公共危險罪之法定本刑為1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金，而原審就被告服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯行，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項等規定，判處被告罰金新臺幣8萬元，並諭知易服勞役之折算標準，其法律適用及量刑均屬妥適，被告上訴指稱原審量刑過重，請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第
368條，判決如主文。中華民國97年9月17日
刑事第八庭審判長法官林慧英
法官簡源希法官陳慧珊上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官施玉卿中華民國97年9月17日【附錄本案論罪科刑法條】刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。