板橋簡易庭111年度板簡調字第28號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

111年度板簡調字第28號

聲請人 張安安 即 安莉 商行

相對人 陳金鳳

上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項分別定有明文。

二、查本件原告依委任契約之法律關係，請求被告給付違約金。又兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有貸款委任契約書第6條存卷可憑，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意管轄法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　17　　日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

法官施函妤

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　18　　日

書記官吳昌穆