臺灣新竹地方法院114年度輔宣字第31號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度輔宣字第31號
聲請人 張宸誌
代理人 張堂歆 律師
張良謙 律師
相對人 張肯堂
關係人 張謙俊
上列當事人間聲請改定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文
一、改定張謙俊（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人張宸誌（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之輔助人。
二、聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受輔助宣告之人張宸誌經本院裁定宣告為受輔助宣告人，並選定相對人為其輔助人。茲因相對人已屆89歲高齡，無力承擔輔助人事務，爰依法聲請改定由關係人張謙俊擔任聲請人之輔助人等語。
二、按受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第1113條之1第1項定有明文。次按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依受監護人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，改定適當之監護人，民法第1106條之1亦定有明文，該規定依民法第1113條之1第2項規定於輔助人及有關輔助之職務準用之
三、經查：聲請人前經本院於民國102年7月25日以102年度輔宣字第4號裁定宣告為受輔助宣告之人，選定相對人張肯堂為輔助人等情，經本院調取上開裁定及戶籍資料核閱無訛，堪信屬實。次查，聲請人主張相對人已屆89歲高齡，無力再承擔輔助處理聲請人事務，業據其提出戶籍謄本為證，此為相對人及全體關係人所不爭執，並均同意本件聲請等情，有同意書及本院訊問筆錄可佐，本院審酌上情，認相對人確因年邁，實難繼續擔任聲請人之輔助人一職，而關係人張謙俊為聲請人之兄長，有意願擔任輔助人，應可善盡保護聲請人權益之責，從而，聲請人聲請改由關係人張謙俊擔任聲請人之輔助人，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項、第164條第2項。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
家事法庭 法 官徐婉寧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 林毓青