臺灣臺北地方法院111年度交字第137號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年交字第137號裁定

裁判日期：民國111年03月03日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定111年度交字第137號原告 閔其慰 上列原告與被告新北市政府交通事件裁決處間因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項、第2項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第1項、第2項分別定有明文。又按受處分人不服公路主管機關或警察機關處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，道路交通管理處罰條例第87條亦有明文。因此，違反道路交通管理處罰條例規定者，雖經警察機關予以舉發，但仍應由如被告之交通裁決機關辦理裁罰程序，不服裁決者，始得依法提起行政訴訟。經查，原告提起本件交通裁決訴訟，未提出原處分機關即被告所為之裁決書，致本院無從判斷被告機關是否已作成裁決，如被告機關尚未作成裁決，原告即無提起撤銷訴訟之標的，請原告就此部分予以補正，向本院提出請求撤銷之原處分（即裁決書）。
中華民國111年3月3日
行政訴訟庭法官張瑜鳳以上正本係依原本作成。不得抗告。
中華民國111年3月3日
書記官林劭威