臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第195號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 李德仁
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年2月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟叁佰陸拾伍元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟貳佰壹拾捌元自民國九十四年十二月十六日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之
利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國94年1月20日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）申辦現金卡使用，並成立小
額循環信用貸款契約，約定被告得持該現金卡向原告為小額
信用貸款，然應按期繳款清償，並自借款始日起除依約定原
按年息百分之3計算利息之期間外，應自期間屆滿次日起，
依年息百分之12固定計算循環信用利息；倘若未於繳款期限
前繳款者，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並按年息
百分20計算遲延利息（另自104年9月1日起調整為百分之15
，因銀行法於104年2月4日新增第47條之1，規定自104年9月
1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用
卡之循環信用利率不得超過週年利率15%）。嗣被告持卡為
小額循環借貸，然未依約還款，迄至94年12月16日止尚積欠
新臺幣（下同）16萬4365元（包含本金14萬9218元，餘為已
到期利息）未為清償。嗣中華商銀已將其對被告之本件債權
讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司
），再經富全公司將上開債權讓與原告，並以本件起訴狀為
債權讓與之通知，為此爰依現金卡借貸契約及債權讓與之法
律關係，請求判決如聲明所示等語。並聲明：如主文所示。
三、查原告主張之事實，業據伊提出中華商銀現金卡申請書暨約
定條款、信用貸款契約暨約定書、債務明細、債權讓與證明
書及登報公告等為證，核屬相符；而被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述，堪信
原告上開主張為真實。綜上，原告依現金卡契約及債權讓與
之法律關係，請求判決如主文所示，當為准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,770元（裁判
費1,770元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月27日
書記官魏愛玲