臺灣澎湖地方法院103年度聲字第49號刑事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院103年聲字第49號刑事裁定

裁判日期：民國103年07月15日

裁判案由：解除限制出海

臺灣澎湖地方法院刑事裁定103年度聲字第49號聲請人 顏國良 選任辯護人 林漢章 律師上列聲請人即被告因傷害案件（本院102年度訴字第47號），聲請撤銷檢察官所為之限制出海處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告顏國良因傷害案件，經檢察官於民國102年7月26日偵查中，諭知被告以新臺幣（下同）10萬元交保，並限制出境、出海。然因被告需賠償被害人家屬高額之賠償金，而澎湖地區工作不易，僅能以打零工方式維生，工資收入不高，今尋得隨漁船出海之工作，得獲取較高收入，然因受限制出海處分而遂行，爰聲請解除出海限制等語。
二、本件聲請人前因傷害案件，經檢察官於102年7月26日以其犯嫌重大，但無羈押之必要，依刑事訴訟法第93條第3項但書規定諭知以新臺幣10萬元具保，並限制出境（含出海），嗣檢察官提起公訴，經本院以102年度訴字第47號受理在案等情，業經本院調取上開卷宗核閱無訛，並有偵訊筆錄在卷可稽（見臺灣澎湖地方法院檢察署102年度偵字第443號卷第20頁）。聲請人主張其因受限制出海處分，而無法出海工作，云云。惟按限制被告出境、出海，性質上屬於限制住居之一種，目的在防止被告逃亡，確保被告能於審判時到庭，俾利刑事訴訟程序之進行，是限制出海處分僅限制被告應居住在我國領土範圍內，不得擅自離開我國國境海域，尚非全然禁止被告出海，是被告稱需出海工作，故向本院聲請解除出海限制，原無必要，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國103年7月15日
刑事庭審判長法官陳順輝
法官蔡政佑法官鍾孟容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年7月15日
書記官劉竹苞