臺灣高雄地方法院96年度簡字第3406號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3406號刑事判決

裁判日期：民國96年06月21日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3406號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13423號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，惟補充、更正如下：
（一）就犯罪事實欄部分補充：「甲○○前於民國93年間，因妨害兵役治罪條例，經本院以93年度簡字第1739號判決判處有期徒刑2月確定，於93年12月5日執行完畢。」；並更正犯罪事實欄第21行「依指示操作自動櫃員機」為「填寫匯款單匯款」。
（二）就證據部分：被告於偵查中坦承以3萬元出租提供所有岡山空軍機校郵局帳戶，供真實姓名年籍不詳之成年男子使用。惟否認涉有幫助詐欺犯行，辯稱：該名姓名不詳男子稱帳戶係作期貨買賣匯款用，因所有帳戶中無存款，認為沒有影響。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。被告提供帳戶予詐欺集團作為實施詐欺取財之犯罪工具，所為係從事詐欺罪犯罪構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第339條第1項、刑法第30條第1項前段詐欺取財罪之幫助犯。被告幫助真實姓名、年籍不詳之成年男子犯詐欺取財罪，為從犯，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。被告前於93年間，因妨害兵役治罪條例，經本院以93年度簡字第1739號判決判處有期徒刑2月確定，於93年12月5日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並應先加後減之。爰審酌被告將帳戶販賣與他人詐欺取財使用，使不法之徒藉此輕易詐取財物，致檢警難以追查緝捕，紊亂社會正常交易秩序，幫助犯行使詐欺集團得以遂行詐欺犯行，令被害人無端受損，助長詐欺犯罪集團詐騙財物之犯罪風氣，所為甚有不該，且犯後否認犯行，態度不佳；惟考量被告並未直接參與詐欺犯行，且因幫助行為所獲利益非鉅，被害人損失金額為新台幣19萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌上開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項，第30條第1項、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月21日
高雄簡易庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
中華民國96年6月21日
書記官李春慧附錄本判決論罪之法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。