臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度雄簡字第1139號
原 告 翁義生
訴訟代理人 謝惠蘭
上列原告與被告 譚錦鳳 等間請求給付會款事件，原告起訴時雖陳
報本件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）220,000元，並據此而
繳納裁判費2,320元。惟本件係原告對被告等18人之各個請求給
付會款事件，僅係法律關係種類相同，固非不得依民事訴訟法第
53條第1項第3款共同訴訟規定合併起訴，但僅係基於訴訟經濟
，合併在同一訴訟程序而已，論其實質，仍為數當事人、數事件
之「數訴」，非屬單純訴之客觀合併，不得適用民事訴訟法第77
條之2第1項前段規定，合併計算其訴訟標的金額。故本件訴訟
標的金額自應就原告對各個被告請求之會款而分別定其訴訟標的
金額暨應繳裁判費如附表所示，並加總彙計原告於本事件所應繳
納之第1審裁判費為17,000元，原告僅繳納2,320元，尚欠14,6
80元，依同法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，
逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 6 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 朱家毅
本件正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 賴佳慧
中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
附表：
┌────┬───────┬────────┐
│被告 │訴訟標的金額 │應徵第1審裁判費│
│ │（新臺幣） │（新臺幣） │
├────┴───────┴────────┤
│譚錦鳳與下列被告連帶給付： │
├────┬───────┬────────┤
│ 黃森長 │20,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 施純君 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 余宏仁 │20,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 郭石寶金 │20,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 伍素月 │20,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 譚彩鳳 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 吳如鏡 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 吳先興 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 高玉如 │20,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 李雪貞 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 李靜書 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 賴素連 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 鐘國彰 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 孟玉碧 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 許佐仲 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 陳慶惠 │10,000元 │1,000元 │
├────┼───────┼────────┤
│ 呂麗娟 │10,000元 │1,000元 │
├────┴───────┼────────┤
│ 合 計 │17,000元 │
└────────────┴────────┘