宣 示 判 決 筆 錄 98年度重簡字第2001號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度重簡字第2001號給付會款事件，本院於中華
民國98年12月21日辯論終結，並於中華民國98年12月28日下午5
時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬元及自民國九十八年十二月十一
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國95年6月邀集互助會，連會首共
36會，每期會款新臺幣(下同)20,000元，會期自95年6月1
日起至97年12月1日止，每月1日開標，原告加入1會並於97
年9月15日得標，應得會款640,000元，詎被告僅陸續償還
60,000元，尚積欠580,000元，迭經原告催討，仍未獲置理
之事實，業據提出和解書、互助會會單、存證信函及計算書
各乙份為證。被告已於相當期日經合法通知，而未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何陳述，依法視同自認，原告
主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於合會及和解契約之法律關係，據以提起本件
訴訟，請求被告清償如主文所示之欠款及法定遲延利息，即
無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華 民 國 98 年12月28日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華 民 國 98 年12月28日