臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢小字第1314號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償現金卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。復按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於
其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第
一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，同法第
436條之9亦有明文。
二、經查，本件係因財產權發生爭執，其標的之金額在新臺幣10
萬元以下，依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額程序
，又原告一造為法人，故自不能以其預定用於同類契約之條
款，合意定第一審管轄法院。而本件被告住所地在花蓮縣吉
安鄉，有個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，依民事訴訟
法第1條第1項前段之規定，應由被告住所所在地之法院即臺
灣花蓮地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國98年12月28日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1500元。
書記官劉飛龍
中華民國98年12月28日