臺灣高等法院103年度聲國字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲國字第40號民事裁定

裁判日期：民國103年04月30日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度聲國字第40號聲請人 魏高明 指定送達處：臺北郵政3075號信箱上列聲請人因聲請法官迴避事件，對於本院103年度聲國字第33號聲請迴避事件聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避者，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人固得依民事訴訟法第33條第1項之規定，聲請法官迴避；惟依法官執行職務有偏頗之虞，據而聲請迴避者，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，依同法第34條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。又法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避。
二、本件聲請人就本院103年度聲國字第33號聲請迴避事件，聲請承審法官蔡烱燉、黃莉雲、曾錦昌迴避。惟查，聲請人未就聲請法官迴避之原因事實，提出能即時調查之證據以供釋明，且該事件已於103年3月25日裁定駁回聲請人之聲請而終結（見本院卷第3-4頁），聲請人於103年4月3日具狀聲請承辦本院103年度聲國字第33號事件之法官迴避，已無應執行之職務，聲請人仍對之為聲請迴避，自屬無從准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國103年4月30日
民事第五庭
審判長法官李錦美
法官鍾任賜法官張松鈞正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年4月30日
書記官陳盈璇