臺灣高等法院103年度抗字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第26號民事裁定

裁判日期：民國103年02月26日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度抗字第26號抗告人 黃文潭 上列抗告人因與相對人 曾安丞 建築師事務所、 蔡元珍 間請求損害賠償事件，對於中華民國102年11月29日臺灣臺北地方法院102年度聲字第651號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應繳納裁判費，此為必要之程式。復按民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項前段規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告裁判費新台幣1,000元，經本院於民國（下同）103年1月24日裁定命其於收受裁定正本5日內繳納，該補費裁定於103年2月7日寄存台北市政府警察局三張犁派出所以為送達，此有送達證書附卷可憑（見本院卷第7頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，於000年0月00日生送達效力，抗告人自應於103年2月22日前補正，惟抗告人迄未補正，此有103年2月26日本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第10頁），依首揭說明，其提起抗告，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國103年2月26日
民事第六庭
審判長法官蔡烱燉
法官周美雲法官黃莉雲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中華民國103年2月27日
書記官魏汝萍