臺灣臺中地方法院99年度訴字第1151號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第1151號刑事判決

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度訴字第1151號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第911號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定以簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實及理由
一、本案除檢察官起訴書犯罪事實欄一第6行記載「執行完畢。」更正為「執行完畢，且又因妨害風化案件，經本院以98年度中簡字第2920號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日確定，業於98年11月24日易科罰金而執行完畢。」、第7行記載「於99年1月12日15時40分許為警採尿時往前回溯96小時內之某時點，在不詳處所，以不詳方式」更正為「於99年1月9日某時，於其位於臺中市○區○○路○○號居處廁所內，以將第一級毒品海洛因摻水用注射針筒注射之方式」等語，暨證據部分增列被告甲○○於本院審理時之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例、妨害自由及妨害風化等刑事犯罪紀錄，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，堪認被告素行不佳且屢有施用毒品之不良紀錄，被告仍不知悛悔警惕，未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，再蹈前愆，趁隙施用第一級毒品而為本案犯行，足見被告自制能力至為薄弱，實有令其接受相當期間監禁教化之必要，以促其及早矯正吸毒惡習，再兼衡酌被告施用毒品固戕害個人健康至鉅，然就他人權益之侵害仍屬有限，及於本院審理時尚知醒悟、坦承犯行之態度，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、應適用之法條：依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
中華民國99年5月26日
刑事第十四庭法官何世全以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官陳建分中華民國99年5月26日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。