臺灣雲林地方法院民事判決 97年度虎簡字第33號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國97年3月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟陸佰捌拾叁元，及自民國九十
三年一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件原告之法定代理人由 陳田錨 變更為乙○○，業經乙○○
具狀聲明承受訴訟，有原告提出之書狀及公司變更登記表在
卷可參，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限；上開規定於簡易訴
訟程序適用之，民事訴訟法第255條第1項第3款、第436
條第2項定有明文。本件原告起訴時請求被告給付其新臺幣
（下同）109,683元，及自民國（下同）93年1月22日起至
清償日止，按週年利率百分之十九．七一計算之利息，並自
93年2月23日起至清償日止，按月給付逾期延滯金300元，
嗣於本院97年3月21日言詞辯論期日開庭時，捨棄逾期延滯
金之請求，核屬聲明之減縮，應予准許。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於90年6月26日向原告請領國際信用卡
使用，卡號為0000000000000000，依約被告即得於特約商店
記帳消費，惟應依原告寄送之信用卡消費明細月結單所訂之
日期及方式繳付帳款，如逾期未給付，應按年息百分之十九
．七一計算遲延利息，並按月以300元計付逾期延滯金。詎
被告自開始使用上述信用卡起至93年1月21日止，共計尚欠
消費款109,683元未清償，為此依據信用卡契約之法律關係
，請求被告清償債務，並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書及月結單為證
，且被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日
到場爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第
280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，原告
主張堪信為真實。
㈡、從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之金額，核無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
虎尾簡易庭
法官 蔡碧容
如不服本判決，於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院
虎尾簡易庭）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年4月2日
書記官蘇靜怡