臺灣高雄地方法院113年度訴字第577號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

113年度訴字第577號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

兼具保人黃昱豪

籍設臺東縣○○市○○路000號0○○○○○○○)

上列具保人即被告因強盜等案件（起訴案號：111年度偵字第30338、30339號、112年度偵字第31358、226號），本院裁定如下：

　　主　文

黃昱豪繳納之保證金新臺幣壹萬元暨實收利息併沒入之。

　　理　由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告黃昱豪因強盜等案件，前於民國111年10月18日經臺灣高雄地方檢察署(下稱高雄地檢署)檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元具保，由被告黃昱豪自行提出保證金繳納一節，有該署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書等在卷可佐（見高雄地檢署111年度偵字第30339號卷第85至87頁）。嗣上開案件經檢察官提起公訴，由本院以113年度訴字第577號審理中，然被告黃昱豪經本院傳喚，將傳票交由郵務機關送達被告之居所，因未會晤本人，亦無可代為受領文書之同居人或受僱人，寄存於所轄派出所，而已生合法送達效力，詎被告黃昱豪竟未遵期到庭，嗣經本院派警拘提被告黃昱豪，惟拘提無著，本院再通知被告應於114年4月11日前至本院報到，通知書交由郵務機關送達被告之居所，因未會晤本人，亦無可代為受領文書之同居人或受僱人，寄存於所轄派出所，亦已生合法送達效力，被告黃昱豪猶未遵期報到，又被告黃昱豪未在監在押等情，有被告黃昱豪之送達證書、本院114年1月6日之刑事報到單、拘票、報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等在卷可稽（見本院113年度訴字第577號卷第173、191、267至275、277至279、293至295頁），足認被告黃昱豪顯已逃匿，揆諸上開說明，被告即具保人黃昱豪所繳納之保證金1萬元及實收利息，自應併予沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　審判長法　官　蔣文萱

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林怡姿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳俞玲

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許孟葳