臺灣高等法院高雄分院110年度重上更一字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年重上更一字第37號民事裁定

裁判日期：民國111年04月18日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣高等法院高雄分院民事裁定110年度重上更一字第37號上訴人禾企木業有限公司法定代理人 沈文傑 按當事人之法定代理人代理權消滅者，承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條及第175條定有明文。
而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前（甚至言詞辯論終結前），發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，屬當然之解釋。本件上訴人之法定代理人原為 劉治中 ，於民國(下同)000年0月0日變更為沈文傑，有公司變更登記事項表可憑，因於本院審理時上訴人有委任訴訟代理人，訴訟程序不當然停止。則沈文傑於本院宣示判決後之000年0月00日聲明承受訴訟，依前開說明，其承受訴訟之聲明，應由本院裁定，所請承受訴訟，核無不合，應予准許。
中華民國111年4月18日
民事第二庭
審判長法官黃國川
法官李怡諄法官許明進以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年4月18日
書記官戴志穎