臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 104年度南小字第88號
原 告 國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 楊俊佑
訴訟代理人 洪志芳
被 告 許森雄
上列當事人間請求給付醫療費用事件，經本院於民國103年3月3
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰柒拾元，及自民國一百零三
年十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國102年9月18日起至原告醫院醫療
，結欠門診醫療費用共計新臺幣（下同）42,770元未結清，
依法被告應自己繳納該筆醫療費用，詎經原告催收後未見償
還，爰起訴請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、經查：本件原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之
102年醫療費用明細表、門診收據副本、掛號郵件清單等件
附卷為證。又被告未於言詞辯論期日到場，其雖曾於原告就
本件給付醫療費用事件聲請核發支付命令，經臺灣臺中地方
法院據以核發103年度司促字第32658號支付命令後，在法定
期間內具狀提出異議，而視原告支付命令之聲請為起訴，惟
被告於異議狀中僅泛稱該項債務尚有糾葛，為此依民事訴訟
法第516條之規定提起異議等語，此外即未提出其他書狀，
亦未作任何聲明或陳述。是本院依上開調查證據之結果，堪
信原告主張為真實。從而，原告依醫療契約之法律關係，請
求被告給付42,770元，及自支付命令送達翌日即103年10月
27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為訴訟費用之裁判
時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第1
項分別定有明文。查本件訴訟費即第一審裁判費為1,000元
，應由被告負擔。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，
應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1
項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中華民國104年3月17日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國104年3月17日
書記官洪翊學