臺灣臺中地方法院114年度交易字第1500號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決

114年度交易字第1500號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告楊富容

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第46466號），本院認不應以簡易判決處刑（原案號：114年度中交簡字第66號），改適用通常程序審判，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊富容於民國113年1月29日8時11分許，在臺中市○○區○○路000○0號前，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車起駛時，其應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意告訴人 林泰宏 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車正行至該處，仍貿然起駛進入外側車道，2車因而發生碰撞，致告訴人林泰宏人車倒地，並受有右胸部挫傷併第七肋骨骨折、左膝擦傷、左腳踝扭傷、左腳踝部挫傷、右側膝部挫傷、胸部挫傷、右側肋骨（閉鎖性）骨折、左側踝部挫傷、右側膝部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條所明定。　　　

三、經查，本案告訴人林泰宏告訴被告楊富容過失傷害案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林泰宏於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，是本案依法應為不受理判決，揆諸前開說明，本案顯不合刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，應由本院改適用通常程序，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。　　

本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　18　　日

　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃佳琪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉馨茹

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　19　　日