臺灣高雄地方法院93年度財管字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院93年財管字第24號民事裁定

裁判日期：民國93年04月19日

臺灣高雄地方法院民事裁定九十三年度財管字第二四號
聲請人龍星昇第五資產管理股份有限公司法定代理人丙○○代理人乙○○右聲請人為被繼承人甲○○聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如左：
主文選任 楊雪貞 律師為被繼承人甲○○（男性，民國000年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）之遺產管理人。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第一千一百七十七條、第一千一百七十八條第二項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人甲○○（男性，民國000年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住高雄縣○○鄉○○村○○路文康巷八之一號）於八十五年十一月九日向高雄區中小企業銀行股份有限公司（以下簡稱高雄企銀）借款新台幣（下同）一千二百萬元，嗣甲○○於八十九年十月二十二日死亡，死亡時尚積欠高雄企銀本金一千一百三十一萬五千零五十元，而甲○○之繼承人均己拋棄繼承，也未於一個月內召開親屬會議指定遺產管理人，且拋棄繼承人均不願意擔任遺產管理人，又高雄企銀於九十二年十月二十七日已將上開債權讓與聲請人，為此，爰請求鈞院指定楊雪貞律師為遺產管理人等情，並提出債權讓與證明書影本、營利事業登記證影本、他項權利證明書影本、抵押權設定契約影本、借據影本、除戶謄本影本、繼承系統表、台灣高等法院高雄分院九十二年度家抗字第九七號裁定影本、報紙公告、除戶謄本各一件為證，本院並依職權調閱本院八十九年度繼字第九四四號拋棄繼承卷、本院九十二年度財管字第四○號選任遺產管理人卷各一宗。
三、經核聲請人所提出之上開文件，並經本院依職權調閱本院八十九年度繼字第九四四號拋棄繼承卷、本院九十二年度財管字第四○號選任遺產管理人卷各一宗審核無誤，堪認被繼承人甲○○有無繼承人確屬不明狀態，亦未經親屬會議於被繼承人繼承開始一個月內選定遺產管理人，且被繼承人遺有土地等財產，而被繼承人尚欠聲請人借款，聲請人為本件利害關係人，可聲請法院選任遺產管理人甚明，從而聲請人聲請選任遺產管理人依法即屬正當，應予准許。
四、又按遺產管理人之職務如左：（一）編製遺產清冊。（二）為保存遺產必要之處置。（三）聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。（四）清償債權或交付遺贈物。（五）有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交，民法第一千一百七十九條第一項定有明文。依前揭規定可知，遺產管理人之職務，主要在整理被繼承人之財產，踐行被繼承人債權、債務之確認，將債權人債權、債務作合理之分配，並於有繼承人承認繼承時，或遺產分配後尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，故遺產管理人自應選任就遺產管理之有關法律程序熟悉之人為適宜，且聲請代理人乙○○亦到庭表示：因為楊雪貞律師有法律方面的專長，所以請求鈞院指定楊雪貞律師為遺產管理人等語，本院復當庭徵得楊雪貞律師同意擔任本件遺產管理人等情，本院認為利於管理及處理被繼承人甲○○後續之遺產問題，爰依聲請選任楊雪貞律師為被繼承人甲○○之遺產管理人。
五、依民法第一千一百五十條前段，裁定如主文。中華民國九十三年四月十九日
臺灣高雄地方法院家事法庭~B法官廖家陽右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十三年四月十九日~B法院書記官周綉美