臺灣桃園地方法院裁定 100年度壢秩字第178號
被移送人 黃昭惠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
0年12月22日平警分刑字第1006035416號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
移送駁回。
理由
一、本件移送意旨謂：被移送人黃昭惠意圖得利，於民國100年
11月27日13時許，在桃園縣平鎮市○○路○○巷○號，經由關
係人 謝沄彤 媒介，以每次30分鐘新臺幣（下同）1,300元之
代價與喬裝男客員警從事性交易行為而遭查獲，而認被移送
人涉嫌違反社會秩序維護法第80條第1項第1款之規定云云
。
二、按「違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於訊問
後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書」、「第四十
三條第一項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即
移送該管簡易庭裁定。前項警察機關移請裁定之案件，該管
簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為
適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定」、「從事性交易，
處新臺幣三萬元以下罰鍰。」社會秩序維護法第43條第1項
第1款、第45條、第80條第1款分別定有明文。準此，被移
送人縱有違反社會秩序維護法第80條第1款之行為，因該條
係專處罰鍰之罪，是移送機關於訊問後，除有繼續調查必要
者外，應自行作成處分書，其逕行聲請本院裁定，於法不合
，應予駁回。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國100年12月27日
中壢簡易庭法官何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國100年12月27日
書記官沈豔華