臺灣高雄地方法院103年度審易字第1914號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年審易字第1914號刑事裁定

裁判日期：民國104年01月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度審易字第1914號上訴人即被告 何森詠 指定辯護人本院公設辯護人 陳信凱 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院103年度審易字第1914號中華民國103年11月14日第一審刑事協商判決（以宣示判決筆錄代之。起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署103年度毒偵字第2523號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條規定，不服地方法院第一審判決而上訴者，應以上訴書狀提出於第一審法院，上訴書狀並應敘述具體理由；如所提出之上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書於第一審法院。如於上述期間未補提上訴理由，第一審法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892號判決意旨參照）。
二、查本院103年度審易字第1914號第一審刑事協商判決（宣示判決筆錄），已於民國103年12月1日合法送達上訴人，有本院送達證書為憑。上訴人雖於同年12月6日具狀提起上訴，惟上訴狀僅泛稱：「不服原判決，特於法定期間提起上訴，上訴理由容於上訴期間屆滿後20日內再行補提」等語，並未敘述上訴之具體理由，復未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依刑事訴訟法第361條規定，裁定命上訴人應於本裁定送達後5日內，向本院補提上訴理由書狀（載明上訴之具體理由）；如逾指定期限仍未補正，其上訴不合法律上程式，應以裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國104年1月9日
刑事第十庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國104年1月9日
書記官呂怜勳