裁判字號：臺灣臺中地方法院103年消債補字第342號民事裁定
裁判日期：民國103年12月17日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定103年消債補字第342號聲請人即債務人 蕭子龍 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國103年12月17日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年12月17日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠聲請人本人及應受扶養權利人最近一個月內之最新戶籍謄本││（記事欄勿省略）。│├───────────────────────────┤│㈡聲請前二年之必要支出數額（例如教育費、水電費、電話費││、扶養費支出等）之相關證明文件，如無法提出應以書面說││明之。│├───────────────────────────┤│㈢聲請人列有房租支出，惟檢附之房屋租賃契約書並不完整，││且未有租金繳納紀錄，應提出最新房屋租賃契約書影本及租││金繳納證明，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。│├───────────────────────────┤│㈣租賃處所現有幾人共同居住？家庭生活費用如何分擔？│├───────────────────────────┤│㈤應補正配偶名下不動產之最新土地登記簿謄本。│├───────────────────────────┤│㈥陳報債務人本人、配偶及受扶養權利人名下所有金融機構（││自101年1月起至103年11月止）之交易往來明細。│├───────────────────────────┤│㈦除已陳報者外，聲請人本人、配偶及受扶養親屬是否尚有其││他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、││股票、汽機車、權利等）及債務？併說明上開財產及債務自││101年9月30日起迄今之變動情形。│├───────────────────────────┤│㈧預納必要費用新臺幣3,900元。│└───────────────────────────┘