裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年苗簡字第571號民事判決
裁判日期：民國101年03月15日
裁判案由：確認本票債權不存在
臺灣苗栗地方法院民事簡易判決100年度苗簡字第571號原告 賴建彰 被告 周中一 上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國101年3月
1日言詞辯論終結，判決如下：
主文確認被告執有原告於民國九十四年八月七日所簽發，到期日民國九十六年八月三十一日，面額新臺幣伍拾萬元，票據號碼：一九五九五五號之本票，於超過新臺幣參拾柒萬陸仟元之票據債權不存在。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之四，餘由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告前曾向被告借款累積達新臺幣（下同）120萬元，嗣兩造協議就前開借款利息部分以50萬元計算，原告並因於民國94年8月7日簽發到期日為96年8月31日、面額50萬元、票據號碼：195955號之本票1紙（下稱系爭本票）交付被告。嗣因原告未全部清償票款，經被告聲請以本院98年度司票字第537號民事裁定准予強制執行。惟原告就系爭票據債務業已陸續清償共計294,500元，其中124,000元係原告自96年9月至100年10月間陸續匯入被告位於渣打國際商業銀行之帳戶，另80,000元係以現金清償被告，其餘則以豬仔價額抵償76,800元及以飼料價格抵償13,700元。然被告仍持上開本票裁定對原告為強制執行系爭本票全部金額，殊不公允。為此提起本件訴訟，求為判決確認系爭本票債權其中294,500元之票款債權不存在。並聲明：確認被告持有之系爭本票，其中294,500元之本票票款債權不存在。
二、被告則以：原告於94年8月7日向伊借款，伊將現金50萬元貸予原告，原告即簽發系爭本票交付伊。原告雖主張票款業已云云，然伊否認原告曾以現金清償8萬元，及以豬集及飼料價格抵償76,800元、13,700元。又原告前於96年9月至10
0年10月間匯款至伊銀行帳戶共124,000元部分，雖係清償系爭票款債務，惟伊既經法院強制執行取得債權憑證，伊即得依債權憑證向原告請求全部票款50萬元。並聲明：原告之訴駁回。
三、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。所謂受確認判決之法律上利益，係指因法律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而言。經查，被告前曾執系爭本票向本院聲請本票裁定准許強制執行，經本院以98年度司票字第537號裁定准許強制執行，嗣經原告不服提起抗告，經本院以99年度抗字第5號裁定駁回抗告確定，被告並執系爭本票聲請強制執行，經本院99年度司執字第7258號強制執行在案等事實，為兩造所不爭執，並據本院依職權調取上開卷宗查閱屬實，自堪信為真實。而原告以其就系爭本票已清償294,500元為由提起本件訴訟，以排除負擔票據責任之危險，應認有即受確認判決之法律上利益。
四、次按票據為文義證券及無因證券，票據上之權利義務，悉依票上所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，票據上權利之行使，不以其原因關係存在為前提，是以執票人行使票據上權利時，就其基礎之原因關係確係有效存在，不負舉證責任。惟依票據法第13條規定觀之，票據債務人得以自己與執票人間所存抗辯之事由對抗執票人，但應由票據債務人就此負舉證責任。準此，原告就其主張系爭本票債務已清償294,500元一情，自應負舉證之責。經查，原告主張其自96年9月起至100年10月止陸續將12,400元匯款入被告位於渣打銀行帳戶以清償系爭票款之事實，業據其提出渣打銀行活期儲蓄存款收執聯17紙為證（卷第13至18頁），並有渣打銀行公館分行101年2月1日渣打商銀SCB公館字第1010000002號函文所提供之活期性存款歷史明細查詢資料可稽，其顯示原告確曾自96年9月7日起至100年10月12日止存入被告帳戶17筆共124,000元之交易紀錄（卷第39至47頁），上情復為被告所不爭執，堪信原告主張之前情為真實。至原告主張其曾以現金清償8萬元、以豬仔價格抵償76,800元、以飼料價格抵償13,700元云云，則均為被告所否認，且原告就此部分復不能舉證以實其說，是其此部分之主張，尚難取信。
五、綜上所述，系爭本票債務中之124,000元既經原告清償而消滅，從而，原告請求確認被告執有原告所簽發之系爭本票票據債權於超過376,000元（計算式：0000000000000＝376000）之範圍對原告不存在，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經核與本院判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中華民國101年3月15日
苗栗簡易庭法官楊中琪以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官李曉君中華民國101年3月15日