臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度沙易字第28號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張宗地
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（聲請案號：99年度偵字第19092號），本院認不宜逕以簡易判
決處刑（99年度沙簡字第568號），改依通常程序審理，判決如
下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張宗地於民
國99年8月2日下午某時許，行經臺中市○區○○路3段114號
騎樓之寵物服務地攤時，見告訴人3482H9909A（真實姓名年
籍資料詳卷，下稱A女）身穿短褲獨自一人在前開騎樓之攤
位上工作，認有機可趁，竟意圖性騷擾，乘A女背對騎樓整
理貨架上物品而不及抗拒之際，從A女後方步行通過，並以
手部觸摸A女左大腿側之隱私部位1至2秒，A女遭上述突來之
騷擾，隨即轉身，雖發覺是張宗地從其身後經過，惟心中疑
慮係雙方不小心之身體碰撞，而未質問張宗地，容任張宗地
離開現場。詎張宗地復於翌日（3日）18時56分許，再度前
往上開騎樓，趁告訴人3482H9909B（真實姓名年籍詳卷，下
稱B女）身穿短褲在前開攤位站立食用物品之際，從B女後方
步行通過，並以手部觸摸B女大腿後方，惟經在旁之A女目睹
全程，確認昨日遭相同方式騷擾，旋即上前攔下張宗地，並
報警處理，因認被告所為係犯性騷擾防治法第25條第1項之
意圖性騷擾乘人不及抗拒而為觸摸其身體隱私處之行為罪嫌
等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官以性騷擾防治法第25條第1項之意圖性
騷擾乘人不及抗拒而為觸摸其身體隱私處罪提起公訴，依照
同條第2項前段之規定，係屬告訴乃論之罪。茲據告訴人A女
、B女於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴
狀1份附卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條
，判決如主文。
中華民國99年11月30日
刑事庭審判長法官游文科
法官林純如
法官陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國99年11月30日
書記官