宣 示 判 決 筆 錄
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
訴訟代理人 陳正志
孫旭廷
被 告 洪明宗
上列當事人間99年度雄小字第2815號請求清償消費款事件於中華
民國99年11月23日下午2時47分言詞辯論終結，並於同年月30日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟參佰捌拾伍元，及其中新臺幣陸
萬捌仟肆佰壹拾元自民國九十五年五月三日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國93年10月間與伊訂立信用卡使用契約，
並領用卡號0000000000000000號之VISA信用卡，依約被告得
於特約商店記帳消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金
，惟應依約定方式繳納消費款，如未繳納，應另按年息19.7
1％加計利息。被告至95年5月2日止尚積欠伊消費本金新
臺幣（下同）68,410元、利息2,975元未償還之事實，業據
其提出轉換One卡專用申請書、信用卡約定條款、信用卡帳
務資料、消費明細表、繳款明細表等為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，
認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年11月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國99年11月30日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費180元
合計1,180元