臺灣嘉義地方法院民事判決 103年度嘉簡字第109號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 黃煌文
被 告 洪珍妮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國103年3月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬壹仟陸佰叁拾柒元，及其中新臺
幣壹拾貳萬捌仟陸佰伍拾捌元自民國一０三年一月十一日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算利息。
訴訟費用（除減縮部分外）新臺幣叁仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾陸萬壹仟陸佰叁拾柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原聲明：「被告應給
付原告新臺幣（下同）396,737元，及其中本金128,658元自
民國103年1月11日起至清償日止，按週年利率19.71％計算
之利息，並依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最
高以三期為上限，違約金之計算方式為：當期（月）繳款發
生延滯時，計付違約金300元，連續二個月發生繳款延滯時
，第二個月計付違約金400元，連續三個月發生繳款延滯時
，第三個月計付違約金500元。」嗣於103年3月14日言詞辯
論程序中，減縮聲明為被告應給付原告361,637元，及其中
128,658元自103年1月11日起至清償日止，按週年利率19.71
％計算之利息，違約金部分減縮為不請求，參酌前揭規定，
程序並無不合，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，茲依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國90年4月3日與原告訂立信用卡使用契約
，並領用系爭信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約
商店記帳消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金，但應
於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應另自各筆帳款墊款
日起給付按週年利率19.71%計算之利息。詎被告自請領信用
卡起至95年4月27日止，共消費記帳128,658元未按期給付等
語，並聲明：被告應給付原告361,637元，及其中128,658
元自103年1月11日起至清償日止，按週年利率19.71％計算
之利息。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，惟前具狀辯稱：目前擔
任教助員工作，一個月收入約4千元，扣除債權人新光行銷
股份有限公司向本院聲請執行扣薪程序後，一個月實際領取
約3千多元，若學生請假或寒暑假沒來上課，則無收入，其
獨立扶養4名小孩，借款來繳納小孩生活、註冊費，經濟狀
況不佳，又右手受傷無力，亦無穩定工作收入，原告利用高
循環利率高利放貸，亦不合理等為抗辯。
四、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨消費明細
表影本各1份為證，本院依上開證據所載清償期限、方式、
利息及受償數額為調查之結果，核與原告所述相符，且被告
對於原告主張其積欠前開款項之事實亦不爭執（僅爭執約定
之遲延利率過高、希望能免予計收），綜合上開證據調查結
果，堪信原告之主張為真實。
五、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率；約定利率，超過週年百分之20者，債權人對於超過
部分之利息，無請求權；民法第478條前段、第233條第1項
、第205條分別定有明文。本件原告依兩造之約定請求被告
併給付週年利率19.71%之約定遲延利息，並捨棄違約金之請
求，然被告仍抗辯該利率之約定過高云云，惟兩造約定之遲
延利率既未超過民法第205條最高利率之限制，則原告就該
遲延利息部分自仍有請求權，被告此部分所辯，尚難憑採。
從而，原告主張依系爭信用卡契約之約定，請求被告給付如
主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
相當之擔保，得免為假執行。又訴訟費用由敗訴之當事人負
擔，係以法院為終局判決時之當事人敗訴事實為依據，減縮
部分既未經法院裁判，自毋庸於主文諭知訴訟費用由何人負
擔，惟準用民事訴訟法第83條第1項規定之結果，該部分訴
訟費用應由原告負擔。原告起訴時原請求被告給付396,737
元，應徵第一審裁判費4,300元，嗣原告減縮請求金額為36
1,637元，應徵第一審裁判費3,970元，因原告減縮請求金額
部分之裁判費，既未經本院裁判，此部分費用330元應由原
告自行負擔，而本件第一審裁判費3,970元，則由敗訴之被
告負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中華民國103年3月28日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃義成
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月28日
書記官林金福