臺灣桃園地方法院民事簡易判決 102年度壢簡字第962號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 林志忠
複 代理人 孟昭慶
被 告 洪蔡雪香
洪世斌
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年3月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾萬伍仟叁佰玖拾元，及如附表所
示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：訴外人即借款人 洪志鑫 於民國91年至96年間，以
被告洪世斌及被告洪蔡雪香為連帶保證人向原告申請「高中
以上學生就學貸款」約定於借款額度內由借款人洪志鑫於本
教育階段各學期開始前出具撥款通知書分次動用，洪志鑫以
撥款通知書向原告申請撥付金額合計為新臺幣（下同）474,
607元，並約定借款人洪志鑫應自本教育階段學業通常應完
成日後滿1年之日起，依年金法按月平均攤還本息。借款人
如有停止或遲延履行全部或一部債務本金時，全部債務視為
到期，借款人應即將所欠款項全部清償，除按約定利率計算
遲延利息外，本金自到期日起，利息自應付息日起，其逾期
在6個月以內者，依借款利率10％，逾期超過6個月部分，
依借款利率20％計算違約金；於92年8月前之借款自轉列催
收之日起，其利息改按轉列催收款項日原告基本放款利率加
年率0.5％固定計算；於92年8月後之借款，借款自轉列催
收之日起，其利息改按轉列催收款項日借款利率加年率1％
固定計算。原告就學貸款利率於100年7月6日為週年利率
1.83％；92年8月前之借款於102年11月4日轉催收帳款後
適用利率為週年利率5.536％；於92年8月後之借款於102
年11月4日轉催收帳款後適用利率為週年利率2.83％。詎洪
志鑫自就讀學校完成學業後，未依約償還，迭經催討仍置之
不理，尚積欠借款本金405,390元及如附表所示之利息及違
約金未清償。原告就上開債務，曾以洪志鑫、被告洪世斌及
被告洪蔡雪香為債務人向臺灣臺北地法院聲請支付命令，並
經臺灣臺北地方法院作成101年度司促字第18002號支付命
令，上開支付命令中債務人洪志鑫部分，業於101年8月21
日確定，因被告部分須公示送達，不得以支付命令為之，惟
被告為上開債務之連帶保證人，對該債務應負連帶清償責任
，為此，爰依消費借貸與連帶保證之法律關係提起本件訴訟
等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之就學貸款放出查
詢單、利率資料、放款借據、臺灣銀行股份有限公司就學貸
款申請、撥款通知書、支付命令確定證明書及被告戶籍謄本
等件為證（見本院卷第8頁至第26頁），經核無訛，且為被
告所不爭執，故原告主張之上開事實，堪信屬實。從而，原
告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主
文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年3月28日
中壢簡易庭法官陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月28日
書記官李芝菁
附表：利息及違約金計算表
┌─┬─────┬──────────────┬────────────────┐
│編│結欠本金│應收利息│逾期違約金│
││（新臺幣）├──────────┬───┼─────────┬──────┤
│號││起迄日（民國）│年利率│起迄日（民國）│年利率│
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┼──────┤
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起│逾期6個月以│
│││102年11月3日止││至102年11月3日止│內者，按借款│
││││││利率百分之10│
│1│15,871元├──────────┼───┼─────────┤，逾期6個月│
│││自102年11月4日起至│5.536%│自102年11月4日起│以上者，就超│
│││清償日止││至清償日止│過6個月部分│
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤，按借款利率│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起│百分之20計算│
│││102年11月3日止││至102年11月3日止│違約金。│
│││││││
│2│27,954元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│5.536%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起││
│││102年11月3日止││至102年11月3日止││
│││││││
│3│50,799元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│2.83%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起││
│││102年11月3日止││至102年11月3日止││
│││││││
│4│51,649元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│2.83%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起││
│││102年11月3日止││至102年11月3日止││
│││││││
│5│51,657元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│2.83%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起││
│││102年11月3日止││至102年11月3日止││
│││││││
│6│51,650元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│2.83%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起││
│││102年11月3日止││至102年11月3日止││
│││││││
│7│54,184元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│2.83%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起││
│││102年11月3日止││至102年11月3日止││
│││││││
│8│50,807元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│2.83%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┼─────┼──────────┼───┼─────────┤│
│││自101年8月27日起至│1.83%│自101年9月28日起││
│││102年11月3日止││至102年11月3日止││
│││││││
│9│50,819元├──────────┼───┼─────────┤│
│││自102年11月4日起至│2.83%│自102年11月4日起││
│││清償日止││至清償日止││
├─┴─────┼──────────┴───┴─────────┴──────┤
│合計│405,390元│
└───────┴───────────────────────────────┘