臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
106年度重小字第420號
原 告 危湘連 即 銘烽 材料行
訴訟代理人 林長毅
被 告 謝文樹
興隆交通股份有限公司
法定代理人 駱華成
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國106年3月13日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬零玖佰捌拾玖元，及被告謝文樹
自民國一百零六年一月十八日起，被告興隆交通股份有限公司自
民國一百零六年二月二十四日起，均至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔新臺幣柒佰伍拾捌元，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國106年3月16日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年3月16日
書記官王麗智
折舊額計算式：
系爭車牌號碼00-0000號自用小貨車為民國92年6月（推定15
日）出廠使用，有行照影本在卷可稽，至105年6月8日受損
時已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為五
年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折
舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之
十分之九之計算方法，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（
下同）3,890元，其折舊所剩之殘值為十分之一即389元（元
以下四捨五入）。此外，原告另支出工資10,600元，是原告
得請求被告賠償之修車零件、工資，共計10,989元（計算式
：389元＋10,600元＝10,989）。