臺灣高雄地方法院100年度審易字第3776號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審易字第3776號刑事判決

裁判日期：民國100年12月20日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決100年度審易字第3776號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告周辰澐
伍怡君伍德清上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第27377號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告周辰澐於民國100年8月20日凌晨1時許，在高雄市○○區○○路○號前，因與被告伍怡君理論，雙方因而發生口角，2人竟分別基於傷害人之身體之犯意而互毆，嗣被告伍德清到場見周辰澐與伍怡君互毆，被告伍德清竟基於傷害人之身體之犯意，與被告周辰澐互毆，周辰澐因而受有頭部外傷併前額擦傷、左手擦傷之傷害；伍怡君因而受有右臉挫傷、右肩挫傷紅腫10*1CM、左上臂挫傷3*1CM、2*1CM、瘀青2*1CM、左手臂挫傷3*1CM、後頸紅腫0.5*0.5CM之傷害；伍德清因而受有右耳右臉挫傷、右上唇挫傷紅1*0.5CM、右手三、四指挫傷、腫之傷害，因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告兼告訴人3人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人3人已於100年12月12日具狀撤回相互之告訴，有本院100年12月12日準備程序筆錄、撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年12月20日
刑事第十庭法官王琁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年12月20日
書記官陳靜瑤