臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 110年度馬簡字第110號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 陳碧雲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第316號），本院判決如下：
主文
陳碧雲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳碧雲隨意竊取他人物
品，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念缺乏，所為實無
足取，惟念其犯後尚能坦認犯行，態度尚可，暨衡其犯罪動
機、目的、手段、及自陳高中畢業之智識程度、家境勉持之
生活狀況、無業及領有輕度身心障礙證明（見警卷第3、25
頁），所竊財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、本件被告竊取之女性內褲3件，業經被害人風○○於民國
110年4月17日領回，有贓物認領保管單 可佐 （見警卷第21
頁），是該犯罪所得既已合法發還，爰不予宣告沒收或追徵
其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官朱華君聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年8月25日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國110年8月25日
書記官莊心羽
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第316號
被告陳碧雲女00歲（民國00年00月00日生）
住澎湖縣○○市○○里○○路00巷0
弄0號
居澎湖縣○○市○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳碧雲基於為自己不法所有之意圖及竊盜犯意，於民國110
年4月17日上午10時25分許，在澎湖縣○○市○○街00號攤
位前，徒手竊取為風○○有所、置於該攤位上之女性內褲3
條（市值新臺幣300元），得手後即藏於其手提包內。嗣其
欲離開現場之際，為風○○所發現並報警，經警據報到場處
理，始揭悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳碧雲於警詢時坦承不諱，核與被
害人風○○於警詢時指述之情節相符，復有刑案現場平面圖
、刑案現場照片4張、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認
領保管單等在卷可稽，足認其之自白與事實相符。是本件事
證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳碧雲所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國110年7月28日
檢察官朱華君
上述正本證明與原本無異
中華民國110年8月2日
書記官陳文雄
參考法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。