臺北簡易庭114年度北簡字第555號民事判決

臺灣臺北地方法院民事判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度北簡字第555號

原告臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 吳佳曉

訴訟代理人 江金霖

被告 張揚竣

上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國114年2月27日言詞辯論終結，本院判決如下：

　　主　　文

被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟伍佰貳拾陸元，及附表之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟陸佰柒拾元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，由被告負擔。

本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾捌萬貳仟伍佰貳拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。

　　事實及理由

一、原告主張被告於民國109年1月14日向原告申請信用卡使用(如附表所示），惟未依約清償，請求如主文所示之金額等情，業據原告提出與其所述相符之申請及帳務資料等件為證，又被告於言詞辯論期日到場對此不爭執，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。

二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。

三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　趙子榮

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本

庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡安

計　算　書：

項　　　　目　　　　　　金　額（新臺幣）　　備　　註

第一審裁判費　　　　　　2670元

合　　　　計　　　　　　2670元

附表：