臺灣臺南地方法院111年度司聲字第523號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年司聲字第523號民事裁定

裁判日期：民國111年08月16日

裁判案由：公示送達

臺灣臺南地方法院民事裁定111年度司聲字第523號聲請人 曾碧珊 上列聲請人聲請對相對人 王泳清 為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為通知相對人給付不動產買賣價金一事，曾對相對人寄發存證信函，惟經郵政機關以「招領逾期」為由將原件退回。為此聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函及退回信封正本為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公示送達為意思表示之通知之適用。
三、經查，聲請人向相對人王泳清之戶籍地址「臺南市○○區○○000○0號」寄發存證信函，遭郵局以「招領逾期」為由退回，有聲請人提出之退回信封正本附卷可憑；然經本院囑託臺南市政府警察局善化分局訪查之結果，相對人王泳清仍居住於前述戶籍地址。是以，尚難逕認相對人有應為送達處所不明而無法送達之情形。從而，本件聲請於法尚有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中華民國111年8月16日
民事庭司法事務官王淨瑩