臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度湖簡字第124號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 曾智群 律師
複 代理人 黃美娟
被 告 楊立成 （原名 楊笠誠 ）
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國104年3月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟陸佰零伍元，及自民國九十
一年十月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國89年7月7日向原告借款新臺幣（下同
）25萬元，詎被告自91年10月23日起未再依約繳付借款本息
，尚積欠如主文第一項所示帳款（含借款本金、已到期利息
）及約定利息未付，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務之事實，業據提出借
據、約定書、放款帳戶交易明細資料為證，且被告經合法通
知未於言詞辯論期日到場，亦未提書狀供審酌，依民事訴訟
法第436條第2項並適用第280條第3項、第1項規定，視
同被告自認，應認原告主張之事實為真正。從而，原告依消
費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金
額及約定利息，核屬正當，應予准許。本件係適用簡易訴訟
程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定
被告應負擔之訴訟費用額為1,660元（第一審裁判費）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年3月25日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月25日
書記官藍琪