臺灣高雄地方法院106年度審訴字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年審訴字第29號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定106年度審訴字第29號上訴人即被告 李怡 家上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文李怡家應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查，本院於民國106年4月26日所為之106年度審訴字第29號第一審宣示判決筆錄（本案經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決），業於106年5月1日送達於法務部矯正署高雄看守所，並於同日轉交上訴人親自收受無訛，上訴人於法定上訴期間內之106年5月11日具狀提起上訴，有送達證書及上訴人之刑事上訴狀各1份附卷可稽。然上訴人之刑事上訴狀並未敘述任何上訴理由，僅記載不服上開判決，理由後補，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由）。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國106年6月20日
刑事第五庭法官楊儭華以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年6月20日
書記官劉企萍