臺灣新竹地方法院97年度訴字第396號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年訴字第396號民事判決

裁判日期：民國97年07月30日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決97年度訴字第396號原告渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○
巷2弄上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國97年7月21日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍佰萬元，及自民國九十六年八月十日起至清償日止，按年息百分之二點九二計算之利息，暨自民國九十六年九月十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序部分：
㈠、原告原名為新竹國際商業銀行股份有限公司，後於民國96年7月2日更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，此有行政院金融監督管理委員會96年6月1日金管銀（四）字第09600223980號函乙份附卷可參，足認原告之法人人格同一，合先敘明。
㈡、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於96年2月9日向原告借款新臺幣（下同）5,000,000元，約定借款期間自96年2月9日起至116年2月9日止，本金償還寬限期為12個月，利息按月給付，第13個月起，每個月為1期，共分228期，按期平均攤還本息，並應於每月9日繳款，利率則按原告公告定儲利率指數加2.8碼（每碼百分之0.25）機動計息，並隨原告公告定儲利率指數變動而調整，而非依固定利率計息者，於借款到期或視為全部到期時，利率即不再調整。又被告如未按期繳納本息時，即喪失期限利益，所有債務視為全部到期，應將所欠借款一次清償，如有遲延，並自遲延之日起，按上開利率計算遲延利息，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20加付違約金。詎被告就前開借款自96年9月9日起，即未依約繳納，計尚欠借款本金5,000,000元，迄今已逾期一次以上，依上開約定，借款即應視為全部到期，惟屢經催討，被告仍迄未清償，為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金等語。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
㈠、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之借據（含借款約定條款）、放款客戶往來明細及歷次定儲利率指數各乙份為證，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。
㈡、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國97年7月30日
民事第二庭法官彭淑苑以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年7月30日
書記官王恬如